<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erkenntnisse vom Mozilla Add-ons Workshop</title>
	<atom:link href="http://www.davidfichtmueller.de/blog/2009/03/erkenntnisse-vom-mozilla-add-ons-workshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidfichtmueller.de/blog/2009/03/erkenntnisse-vom-mozilla-add-ons-workshop/</link>
	<description>Gedanken aus dem Land der Elche</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 16:20:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Von: david</title>
		<link>http://www.davidfichtmueller.de/blog/2009/03/erkenntnisse-vom-mozilla-add-ons-workshop/#comment-249</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 08:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidfichtmueller.de/blog/2009/03/erkenntnisse-vom-mozilla-add-ons-workshop/#comment-249</guid>
		<description>Der Grundgedanke war der, dass eine Add-on-Entwicklung nicht im luftleeren Raum statt findet, sondern man sich ruhig Feedback von anderen Entwicklern und Nutzern holen sollte. Das war halt nur die Überschrift unter der der dann folgende Satz kam, den ich zum einen ganz amüsant fand und der mir zum anderen verdächtig bekannt vor kam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Grundgedanke war der, dass eine Add-on-Entwicklung nicht im luftleeren Raum statt findet, sondern man sich ruhig Feedback von anderen Entwicklern und Nutzern holen sollte. Das war halt nur die Überschrift unter der der dann folgende Satz kam, den ich zum einen ganz amüsant fand und der mir zum anderen verdächtig bekannt vor kam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dahie</title>
		<link>http://www.davidfichtmueller.de/blog/2009/03/erkenntnisse-vom-mozilla-add-ons-workshop/#comment-246</link>
		<dc:creator>Dahie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 14:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidfichtmueller.de/blog/2009/03/erkenntnisse-vom-mozilla-add-ons-workshop/#comment-246</guid>
		<description>&quot;Release early, release often&quot;

Gibts da etwas mehr Begründung für? Nur um früh Feedback zu bekommen oder wo liegen die wirklichen Hintergründe der Aussage?

Aus anderen Projekten kenn ichs, dass frühe Releases meist nur mit sehr vielen Rückfragen begleitet sein, weil Dokumentation X oder Feature Y fehlt. Oftmals scheint der Sinn zu fehlen, dass etwas veröffentlichtes NICHT fertig ist. Wie soll man dann mit Release-early damit umgehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Release early, release often&#8221;</p>
<p>Gibts da etwas mehr Begründung für? Nur um früh Feedback zu bekommen oder wo liegen die wirklichen Hintergründe der Aussage?</p>
<p>Aus anderen Projekten kenn ichs, dass frühe Releases meist nur mit sehr vielen Rückfragen begleitet sein, weil Dokumentation X oder Feature Y fehlt. Oftmals scheint der Sinn zu fehlen, dass etwas veröffentlichtes NICHT fertig ist. Wie soll man dann mit Release-early damit umgehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

